最近8時間以上寝てる。
中村元・田辺祥二『ブッダの人と思想』（NHKブックス）
ブッダの言葉を味わう。
三浦綾子『新約聖書入門 心の糧を求める人へ』（光文社文庫）
日本の一般人の実感により近い「入門」。
奥平康弘・宮台真司『憲法対論 転換期を生きぬく力』（平凡社新書）
宮台8割。憲法リテラシーの反復。日本の民度は上がらないだろうね。
2008年01月27日
| 
2007年12月15日
サヨク観の低級ぶり
自分が溜飲を下げるために捏造され消費されたマッチポンプサヨク像。
まあ、別にどういう左翼イメージを持とうが勝手だが、よくもまあこんなに単純おバカなステレオタイプになるもんだなと、ため息しか出ない。
ある小学校での授業風景
公に曝すなら、正しく批判しなくてはいけない。
＞９条はわが国が世界に誇れて国民が皆幸せになる憲法なんだよ。
＞そんなにすごい憲法だったらどこの国も採用してそうですね、お隣のなんでも日本のまねをする国なんか喜んで採用しそう！
お隣の国は違いますけど、憲法で戦争放棄を謳う国家は日本以外にも存在すること、また政治手段としての戦争否定、平和主義を謳う国は現時点で120ヶ国を超える。
だから別に珍しくないから世界に誇れない。
あと日本のまねをするというか、そもそも現行憲法の平和主義自体が、1928年に出され、日帝を含む列強を中心に以後数十カ国が署名し国際法の役割を担った所謂パリ不戦条約の流れを汲んでいるので。
＞日本の民主主義を守るために９条は守らなければいけません
…正しい発言だ。
だって公務員なんだから（公立なら）。憲法遵守義務がある（第99条）（笑
＞先生言ってる内容が共産主義なんですけど。
ちっとも共産主義じゃない。
建前として少数意見の尊重はデモクラシーの要件だろ。むしろ現実の歴史においては共産主義はフロントが人民を指導し引っ張るわけで。
以下、ばかばかしいので略。
日本のサヨク＝上から恩恵的に与えられた、自由平等思想、楽観的平和主義、弱者と連帯する民主主義などに、お馬鹿なせいで、押し付けられた理由を知らずに未だに惰性でただただしがみ付いてる奴らだって、思いたいわけでしょ……自尊心を守りたいから
まあ右翼左翼の何たるかを知らんから、仕方ないわけだけど。
例えば、自由と平等は相並び立たない思想であって、私が、自由はむしろ右翼思想であると言っても、？？って思っちゃうわけでしょ
まあ、別にどういう左翼イメージを持とうが勝手だが、よくもまあこんなに単純おバカなステレオタイプになるもんだなと、ため息しか出ない。
ある小学校での授業風景
ある小学校での授業風景
先生：９条はわが国が世界に誇れて国民が皆幸せになる憲法なんだよ。
生徒：わあ９条ってすごいんですねー
そんなにすごい憲法だったらどこの国も採用してそうですね、
お隣のなんでも日本のまねをする国なんか喜んで採用しそう！
先生：……
先生：日本の民主主義を守るために９条は守らなければいけません、
私たちは地球市民です、地球貢献国家を目指します、
少数意見の排除は許しません。
生徒：先生言ってる内容が共産主義なんですけど。
先生：アメリカはとんでもない悪です！
それに追従しようとする安部政権もとんでもない悪です！
生徒：そっかーじゃあチベット人を虐殺したり
周辺諸国としょっちゅう紛争を起こしてる中国や
日本にミサイルを飛ばしてくる北朝鮮もとんでもない悪ですよね！
先生：偉大なる首領様が居られる国と大中華帝国様が悪のわけないだろう！
この後生徒に体罰を加える。
公に曝すなら、正しく批判しなくてはいけない。
＞９条はわが国が世界に誇れて国民が皆幸せになる憲法なんだよ。
＞そんなにすごい憲法だったらどこの国も採用してそうですね、お隣のなんでも日本のまねをする国なんか喜んで採用しそう！
お隣の国は違いますけど、憲法で戦争放棄を謳う国家は日本以外にも存在すること、また政治手段としての戦争否定、平和主義を謳う国は現時点で120ヶ国を超える。
だから別に珍しくないから世界に誇れない。
あと日本のまねをするというか、そもそも現行憲法の平和主義自体が、1928年に出され、日帝を含む列強を中心に以後数十カ国が署名し国際法の役割を担った所謂パリ不戦条約の流れを汲んでいるので。
＞日本の民主主義を守るために９条は守らなければいけません
…正しい発言だ。
だって公務員なんだから（公立なら）。憲法遵守義務がある（第99条）（笑
＞先生言ってる内容が共産主義なんですけど。
ちっとも共産主義じゃない。
建前として少数意見の尊重はデモクラシーの要件だろ。むしろ現実の歴史においては共産主義はフロントが人民を指導し引っ張るわけで。
以下、ばかばかしいので略。
日本のサヨク＝上から恩恵的に与えられた、自由平等思想、楽観的平和主義、弱者と連帯する民主主義などに、お馬鹿なせいで、押し付けられた理由を知らずに未だに惰性でただただしがみ付いてる奴らだって、思いたいわけでしょ……自尊心を守りたいから
まあ右翼左翼の何たるかを知らんから、仕方ないわけだけど。
例えば、自由と平等は相並び立たない思想であって、私が、自由はむしろ右翼思想であると言っても、？？って思っちゃうわけでしょ
2007年12月08日
いじめる
ラサ#lhasaのブログ
旧酒田市民氏の、名前を一新したブログ。
ポリス沙汰を経ましたが、めでたくよみがえったようです。
いきなり私に噛み付いてきた過去がある氏ですが、ご自分のところはコメント・トラックバックとも受け付けないという内弁慶仕様にてのリニューアルです。
なので以後記事引用でちくちく継続していじめるから
旧酒田市民氏の、名前を一新したブログ。
ポリス沙汰を経ましたが、めでたくよみがえったようです。
いきなり私に噛み付いてきた過去がある氏ですが、ご自分のところはコメント・トラックバックとも受け付けないという内弁慶仕様にてのリニューアルです。
なので以後記事引用でちくちく継続していじめるから
2007年10月20日
哲学ばっかか
読了リスト。
読書時間が確保できず、最近は「最後まで読み切る」のではなく、「必要なところだけ読む」ものが多いので、なかなかリスト化されない。
堀川哲『エピソードで読む西洋哲学史』（PHP新書）
巨人たちの列伝。思想内容は少ししか載ってない。むしろそういう生涯や周辺的な情報のほうが、仕事柄活用される。
岩田靖夫『ヨーロッパ思想入門』（岩波ジュニア新書）
著者のことは読むまで知らなかったが、素晴らしい西洋思想入門書だと思う。単なる紹介ではなく、ジュニア新書だが太い内容がある。かなりおすすめ。
野矢茂樹『哲学の謎』（講談社現代新書）
認識論、時間論、意味論など対話法で追究。読んでみて、そんなにのめりこまなかったところを見ると、私は哲学する人間ではない。
近況。デジカメ買った。初。finepix A800
読書時間が確保できず、最近は「最後まで読み切る」のではなく、「必要なところだけ読む」ものが多いので、なかなかリスト化されない。
堀川哲『エピソードで読む西洋哲学史』（PHP新書）
巨人たちの列伝。思想内容は少ししか載ってない。むしろそういう生涯や周辺的な情報のほうが、仕事柄活用される。
岩田靖夫『ヨーロッパ思想入門』（岩波ジュニア新書）
著者のことは読むまで知らなかったが、素晴らしい西洋思想入門書だと思う。単なる紹介ではなく、ジュニア新書だが太い内容がある。かなりおすすめ。
野矢茂樹『哲学の謎』（講談社現代新書）
認識論、時間論、意味論など対話法で追究。読んでみて、そんなにのめりこまなかったところを見ると、私は哲学する人間ではない。
近況。デジカメ買った。初。finepix A800
2007年08月29日
どんだけ好きなん？
イヤな仕事だぜ参照
マダム女史
＞ちょっと神経質に捉えすぎなのか、傷つくのが怖いタイプなのか、直面する事を避けたいのか・・・。
う〜ん、全部当たりですよね（笑 恋愛弱者特有のアレ
＞カレシの事を散々ノロケたみたいだけどどこかでエビ先生の反応を図ってたってことはないかい？要は気があるってことさ。
まあ、そんなのろけていたってわけではなかったですけど。
補足すると、その場にはもう一人同級生の女子がいました。
それもあって、なかなか言い出せなかった？ 要はヘタレなのです。
変な言い方ですけど、あるかないかで言えば、気はあると思います（笑。昔から
つーか、公言してたからね
ただ、現実の恋愛対象としては見てないんだなあって、例えば話し方とか、相談内容とか、やはり端々に感じるので
そういう意味で、教員としての関係性であり、信頼ですよね、あっちからすると
それを考えた時に、ところが、こっちは君のこと恋愛対象だよって……
積み重ねた何かを裏切るような、立場を利用したある種のズルさを、私は感じてしまいます。
あ〜〜私のことよく相談に乗ってくれたり、色々親切にしてくれたのはそういうわけだったのねって…
いや〜そうそう、実はそういうわけなのよエヘヘって？……言うの？どの面？（笑
引かれると言うのは、そういう意味でもあるし、その周辺に話がガーっと広がるだろうっていうのもあるし、現にそういう関係をキモいって言う生徒はいます。ロリという意味でね
＞それこそ素直に「なんだーカレシ出来ちゃっていたのかぁ〜。立候補でもしようかと思っていたのになー」くらい言っちゃえばよかったのに。
ホンにねえ〜〜（笑
男には二種類ある。それを軽く言える奴と、言えない奴だ（欧米風
マダム女史
＞ちょっと神経質に捉えすぎなのか、傷つくのが怖いタイプなのか、直面する事を避けたいのか・・・。
う〜ん、全部当たりですよね（笑 恋愛弱者特有のアレ
＞カレシの事を散々ノロケたみたいだけどどこかでエビ先生の反応を図ってたってことはないかい？要は気があるってことさ。
まあ、そんなのろけていたってわけではなかったですけど。
補足すると、その場にはもう一人同級生の女子がいました。
それもあって、なかなか言い出せなかった？ 要はヘタレなのです。
変な言い方ですけど、あるかないかで言えば、気はあると思います（笑。昔から
つーか、公言してたからね
ただ、現実の恋愛対象としては見てないんだなあって、例えば話し方とか、相談内容とか、やはり端々に感じるので
そういう意味で、教員としての関係性であり、信頼ですよね、あっちからすると
それを考えた時に、ところが、こっちは君のこと恋愛対象だよって……
積み重ねた何かを裏切るような、立場を利用したある種のズルさを、私は感じてしまいます。
あ〜〜私のことよく相談に乗ってくれたり、色々親切にしてくれたのはそういうわけだったのねって…
いや〜そうそう、実はそういうわけなのよエヘヘって？……言うの？どの面？（笑
引かれると言うのは、そういう意味でもあるし、その周辺に話がガーっと広がるだろうっていうのもあるし、現にそういう関係をキモいって言う生徒はいます。ロリという意味でね
＞それこそ素直に「なんだーカレシ出来ちゃっていたのかぁ〜。立候補でもしようかと思っていたのになー」くらい言っちゃえばよかったのに。
ホンにねえ〜〜（笑
男には二種類ある。それを軽く言える奴と、言えない奴だ（欧米風
